Skor, pemenang, dan data di bawah membandingkan broker-broker ini sebagai broker CFD: trading dengan leverage pada forex, indeks, komoditas, dan kripto. Skor, pemenang, dan data di bawah membandingkan broker-broker ini sebagai broker saham: saham dan ETF asli yang Anda miliki sepenuhnya.
Interactive Brokers
57.9% dari akun investor ritel kehilangan uang ketika trading CFD dengan penyedia ini.
Trading 212
83% dari akun investor ritel kehilangan uang ketika trading CFD dengan penyedia ini.
Paling cocok untuk
Apa yang kami bandingkan Perbandingan jenis trader yang paling cocok dengan Interactive Brokers dan Trading 212, berdasarkan apa yang benar-benar ditawarkan masing-masing di Indonesia.Interactive Brokers lebih baik daripada Trading 212 untuk day trader, trader bervolume besar dan scalper. Keduanya cocok untuk investor jangka panjang saham riil, trader profesional dan trader swing.
| Skor keseluruhan | Interactive Brokers 85 Terbaik 81 Terbaik | Trading 212 69 -16 72 -9 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investasi jangka panjang i | ||
| Trader profesional i | ||
| Trader bervolume besar i | ||
| Scalper i | ||
| Trader swing i | ||
| Trader berita i | ||
| Trader algoritmik i | ||
| Trader saham i | ||
| Trader kripto i | ||
| Trader futures i | ||
| Trader opsi i |
Regulasi
Apa yang kami bandingkan Perbandingan antara otoritas keuangan yang mengawasi Interactive Brokers dan otoritas yang mengawasi Trading 212.Interactive Brokers dan Trading 212 sama-sama diregulasi oleh otoritas tingkat teratas, Interactive Brokers oleh CBI Ireland, ASIC (Australia) dan SEC (Amerika Serikat) dan Trading 212 oleh CySEC, FSC Bulgaria dan FCA (Britania Raya).
| Skor bagian | Interactive Brokers 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Regulator Tier-1 | ||
| ESMA (Uni Eropa) i | CBI (Ireland) | FSC (Bulgaria) |
| FCA (Britania Raya) i | ||
| ASIC (Australia) i | ||
| CFTC (Amerika Serikat) i | ||
| NFA (Amerika Serikat) i | ||
| SEC (Amerika Serikat) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapura) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Jepang) i | ||
| FINMA (Swiss) i | ||
| Regulator Tier-2 | ||
| FMA (Selandia Baru) i | ||
| CBR (Rusia) i | ||
| FSCA (Afrika Selatan) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (Tiongkok) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Yordania) i | ||
| CMA (Kenya) i | ||
| Regulator Tier-3 | ||
| FSA (Seychelles) i | ||
| MMA (Maladewa) i | ||
| SCB (Bahama) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kepulauan Cayman) i | ||
| SV FSA (Saint Vincent dan Grenadines) i | ||
| FSRC (Saint Kitts dan Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Kepulauan Virgin Britania) i | ||
| EDR (penyelesaian sengketa) i | ||
Keamanan
Apa yang kami bandingkan Perbandingan alat dan layanan yang disediakan Interactive Brokers dan Trading 212 di Indonesia untuk melindungi uang Anda.Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 menawarkan dana nasabah yang dipisahkan dan skema kompensasi investor. Interactive Brokers juga menawarkan asuransi tambahan atas dana.
| Skor bagian | Interactive Brokers 95 Terbaik 95 Terbaik | Trading 212 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Informasi perusahaan | ||
| Apakah tercatat di bursa i | ||
| Apakah sebuah bank i | ||
| Tahun berdiri i | 1978 | 2004 |
| Perusahaan induk i | IBG LLC | Trading 212 Ltd |
| CEO i | Milan Galik | Michael Byrne |
| Keamanan dana | ||
| Dana nasabah dipisahkan i | ||
| Autentikasi dua faktor i | ||
| Skema kompensasi investor i | ||
| Asuransi tambahan atas dana i | ||
| Bank mitra i | ||
| Kekuatan merek | ||
| Jumlah nasabah di dunia i | 3.337.000 | 4.500.000 |
| Pendapatan tahunan i | USD 6.205.000.000 | USD 299.000.000 |
| Kunjungan bulanan dari mesin pencari i | ||
Biaya
Apa yang kami bandingkan Perbandingan biaya trading di Interactive Brokers dan di Trading 212 di Indonesia, baik pada setiap transaksi maupun pada pemeliharaan akun.Interactive Brokers lebih baik daripada Trading 212 dalam hal biaya CFD, mengingat Interactive Brokers lebih murah pada EUR/USD, sebesar 3,33 USD per lot (di Trading 212 13 USD), mengenakan biaya CFD Bitcoin yang lebih rendah, sebesar 0,0012 USD (di Trading 212 70,17 USD), dan tidak mengenakan biaya deposit, berbeda dengan Trading 212. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 tidak mengenakan biaya tidak aktif atau biaya pemeliharaan akun.
Trading 212 lebih baik daripada Interactive Brokers dalam hal biaya saham riil, mengingat Trading 212 tidak mengenakan biaya penarikan atau biaya data pasar waktu nyata, berbeda dengan Interactive Brokers. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 tidak mengenakan biaya tidak aktif atau biaya pemeliharaan akun.
| Skor bagian | Interactive Brokers 85 Terbaik 43 -37 | Trading 212 36 -49 80 Terbaik |
|---|---|---|
| Biaya broker | ||
| Biaya deposit i | ||
| Biaya penarikan i | ||
| Biaya menginap i | ||
| Biaya tidak aktif i | ||
| Biaya konversi i | ||
| Diskon berdasarkan volume i | ||
| Biaya data pasar waktu nyata i | ||
| Pemotongan pajak dividen i | ||
| Biaya pembukaan akun i | ||
| Biaya pemeliharaan akun i | ||
| Biaya pengelolaan portofolio i | ||
| Biaya CFD | ||
| Komisi forex per lot i | USD 4,65 | Gratis |
| Spread rata-rata EUR/USD di akun standar i | ||
| Spread rata-rata EUR/USD di akun raw i | ||
| Spread tetap rata-rata EUR/USD i | ||
| Total biaya EUR/USD per lot i | USD 3,325 | USD 13 |
| Biaya S&P 500 (CFD) i | 0,42 poin | |
| Biaya emas (CFD) i | 0,89 poin | |
| Biaya bitcoin (CFD) i | USD 0,0012 | USD 70,17 |
| Biaya saham AS (CFD) i | USD 0,005 | Gratis |
| Biaya saham | ||
| Jenis biaya saham i | ||
| Biaya saham AS (riil) i | Gratis | |
| Biaya ETF (riil) i | ||
| Biaya pengelolaan i | ||
| Biaya koneksi i | ||
| Biaya futures | ||
| Biaya futures per kontrak i | USD 0,85 | |
| Biaya platform i | ||
| Biaya opsi | ||
| Biaya opsi per kontrak i | USD 0,65 | USD 1,5 |
| Biaya per peristiwa i | ||
| Biaya rencana tabungan | ||
| Biaya pembukaan IRA i | ||
| Biaya pemeliharaan IRA i | ||
| Biaya pembukaan 401k i | ||
| Biaya pemeliharaan 401k i | ||
Pasar yang tersedia
Apa yang kami bandingkan Perbandingan pasar dan produk yang bisa Anda tradingkan di Interactive Brokers dan di Trading 212 di Indonesia, serta jumlah instrumen yang bisa diakses pada masing-masing.Interactive Brokers lebih baik daripada Trading 212 dalam hal pasar CFD, sebab Interactive Brokers menawarkan CFD pada kripto, yang tidak ditawarkan Trading 212, memberi akses ke 15.000 instrumen yang bisa ditradingkan (di Trading 212 10.000), dan memungkinkan Anda memiliki obligasi, kripto, reksa dana dan forex secara langsung, berbeda dengan Trading 212. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 menawarkan CFD pada komoditas, forex, indeks dan saham, dan memungkinkan Anda memiliki ETF dan saham secara langsung.
Interactive Brokers lebih baik daripada Trading 212 dalam hal pasar saham riil, karena Interactive Brokers memungkinkan Anda memiliki obligasi, kripto, reksa dana dan forex secara langsung, berbeda dengan Trading 212, memberi akses ke 15.000 instrumen yang bisa ditradingkan (di Trading 212 10.000), dan menawarkan futures pada obligasi, komoditas, kripto, forex dan indeks, yang tidak ditawarkan Trading 212. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 memungkinkan Anda memiliki ETF dan saham secara langsung, dan menawarkan CFD pada komoditas, forex, indeks dan saham.
| Skor bagian | Interactive Brokers 100 Terbaik 100 Terbaik | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Total instrumen yang bisa ditradingkan i | 15.000 | 10.000 |
| Pasangan mata uang i | ||
| Indeks i | ||
| Komoditas i | ||
| Saham i | ||
| ETF i | ||
| Kripto i | ||
| Obligasi i | ||
| Suku bunga i | ||
| Portofolio siap pakai i | ||
| CFD i | Komoditas, Kripto, Forex, Indeks, Saham | Komoditas, Forex, Indeks, Saham |
| Futures i | Obligasi, Komoditas, Kripto, Forex, Indeks | |
| Opsi i | Obligasi, Komoditas, Kripto, ETF, Forex, Indeks, Saham | |
| Aset yang bisa Anda miliki i | Obligasi, Kripto, ETF, Reksa dana, Forex, Saham | ETF, Saham |
Platform
Apa yang kami bandingkan Perbandingan platform trading yang disediakan Interactive Brokers dan Trading 212 untuk nasabahnya di Indonesia.Interactive Brokers dan Trading 212 setara dalam hal platform, sebab Interactive Brokers menawarkan TradingView sementara Trading 212 menawarkan social trading. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 menawarkan platform sendiri dan trading satu klik.
| Skor bagian | Interactive Brokers 80 -1 80 -1 | Trading 212 81 81 |
|---|---|---|
| Platform sendiri i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Platform social trading i | ||
| Platform copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Harga waktu nyata i | ||
| Harga dengan 5 desimal i | ||
| Trading satu klik i |
Mobile
Apa yang kami bandingkan Perbandingan aplikasi ponsel Interactive Brokers dan Trading 212 di Indonesia, serta apa saja yang bisa Anda lakukan dari ponsel Anda dengan masing-masing.Interactive Brokers lebih baik daripada Trading 212 dalam hal trading lewat ponsel, mengingat Interactive Brokers menawarkan alat grafik di ponsel dan alat gambar di ponsel, yang tidak ditawarkan Trading 212. Interactive Brokers dan Trading 212 sama-sama menawarkan aplikasi ponsel sendiri dan peringatan harga di ponsel.
| Skor bagian | Interactive Brokers 80 Terbaik 80 Terbaik | Trading 212 74 -6 74 -6 |
|---|---|---|
| Aplikasi sendiri i | ||
| Aplikasi social trading i | ||
| Aplikasi copy trading i | ||
| Aplikasi MetaTrader 4 i | ||
| Aplikasi MetaTrader 5 i | ||
| Aplikasi cTrader i | ||
| Sinyal trading di ponsel i | ||
| Peringatan harga di ponsel i | ||
| Alat grafik di ponsel i | ||
| Alat gambar di ponsel i | ||
| Daftar pantauan di ponsel i | ||
| Aplikasi jam pintar i |
Fitur trading
Apa yang kami bandingkan Perbandingan alat dan strategi trading yang diizinkan Interactive Brokers dan Trading 212 di platform mereka di Indonesia.Trading 212 lebih baik daripada Interactive Brokers dalam hal fitur trading CFD, sebab Trading 212 menawarkan perlindungan saldo negatif, yang tidak ditawarkan Interactive Brokers. Interactive Brokers dan Trading 212 sama-sama menawarkan trailing stop dan akses API.
Trading 212 lebih baik daripada Interactive Brokers dalam hal fitur trading saham riil. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 menawarkan trailing stop dan saham pecahan.
| Skor bagian | Interactive Brokers 71 -5 73 -16 | Trading 212 76 Terbaik 89 Terbaik |
|---|---|---|
| Eksekusi order | ||
| Jenis broker i | NDD | Agency |
| Waktu eksekusi rata-rata i | ||
| Frekuensi slippage i | ||
| Frekuensi requote i | ||
| Penyedia likuiditas tingkat 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Leverage | ||
| Leverage pasangan mata uang utama i | 30:1 | 30:1 |
| Leverage pasangan minor dan eksotis i | 20:1 | 20:1 |
| Leverage indeks utama i | 20:1 | 20:1 |
| Leverage indeks minor i | 10:1 | 10:1 |
| Leverage emas i | 20:1 | 20:1 |
| Leverage komoditas i | 10:1 | 10:1 |
| Leverage saham i | 3:1 | 5:1 |
| Leverage kripto i | 2:1 | 2:1 |
| Manajemen risiko | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Order limit i | ||
| Trailing stop i | ||
| Margin call i | ||
| Order OCO i | ||
| Stop loss terjamin i | ||
| Perlindungan saldo negatif i | ||
| Ukuran order minimum (forex) i | 0,01 lot | 0,01 lot |
| Ukuran order minimum (saham) i | USD 1 | USD 1 |
| Saham pecahan i | ||
| Aturan trading | ||
| Scalping diizinkan i | ||
| Strategi lindung nilai diizinkan i | ||
| Trading otomatis diizinkan i | ||
| Penggunaan EA diizinkan i | ||
| Strategi HFT diizinkan i | ||
| Penggunaan VPS diizinkan i | ||
| Penggunaan API diizinkan i | ||
| Price scraping diizinkan i | ||
| Aturan FIFO berlaku i | ||
Jenis akun
Apa yang kami bandingkan Perbandingan jenis akun yang bisa Anda buka di Interactive Brokers dan di Trading 212 di Indonesia, serta untuk siapa masing-masing ditujukan.Interactive Brokers lebih baik daripada Trading 212 dalam hal jenis akun CFD, karena Interactive Brokers menawarkan akun syariah, akun mikro dan akun bebas swap, yang tidak ditawarkan Trading 212. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 menawarkan akun demo dan akun untuk trader profesional.
Trading 212 lebih baik daripada Interactive Brokers dalam hal jenis akun saham riil, lantaran Trading 212 menawarkan akun investasi margin, akun demo tanpa batas waktu dan akun tabungan, yang tidak ditawarkan Interactive Brokers. Baik Interactive Brokers maupun Trading 212 menawarkan akun untuk investasi saham dan akun demo.
| Skor bagian | Interactive Brokers 54 Terbaik 53 -16 | Trading 212 38 -16 69 Terbaik |
|---|---|---|
| Akun demo i | ||
| Akun demo tanpa batas waktu i | ||
| Akun standar i | ||
| Akun mikro i | ||
| Akun cent i | ||
| Akun nano i | ||
| Akun Raw Spread i | ||
| Akun ECN i | ||
| Akun bebas swap i | ||
| Akun syariah i | ||
| Akun untuk trader profesional i | ||
| Akun spread tetap i | ||
| Akun spread betting i | ||
| Akun copy trading i | ||
| Akun perusahaan i | ||
| Akun terkelola i | ||
| Akun untuk investasi saham i | ||
| Akun investasi margin i | ||
| Akun tabungan i | ||
| Akun pensiun i |
Pembukaan akun
Apa yang kami bandingkan Perbandingan apa saja yang dibutuhkan untuk membuka dan mendanai akun di Interactive Brokers dan di Trading 212 di Indonesia.Interactive Brokers dan Trading 212 setara dalam hal pembukaan akun, karena Interactive Brokers tidak mensyaratkan deposit minimum (di Trading 212 1 USD), dan menawarkan 17 mata uang akun (di Trading 212 3). Di sisi lain, Trading 212 menawarkan kartu debit. Interactive Brokers dan Trading 212 sama-sama menawarkan kartu kredit dan transfer bank.
| Skor bagian | Interactive Brokers 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Deposit minimum i | USD 0 | USD 1 |
| Penarikan minimum i | USD 0 | USD 1 |
| Transfer bank i | ||
| Kartu kredit i | ||
| Kartu debit i | ||
| Dompet elektronik i | ||
| Metode pembayaran lokal i | ||
| Mata uang akun i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | EUR, GBP, USD |
| Waktu proses deposit i | hingga 1 hari kerja | hingga 1 hari kerja |
| Waktu tunggu penarikan i | hingga 1 hari kerja | hingga 2 hari kerja |
| Program bonus i |
Layanan pelanggan
Apa yang kami bandingkan Perbandingan layanan pelanggan Interactive Brokers dan Trading 212 di Indonesia, dalam hal cara menghubunginya dan kecepatan responsnya.Interactive Brokers dan Trading 212 setara dalam hal layanan pelanggan, karena Interactive Brokers menawarkan dukungan lewat telepon. Di sisi lain, Trading 212 menawarkan layanan pelanggan dalam 11 bahasa (di Interactive Brokers 8), dan memiliki situs dalam 11 bahasa (di Interactive Brokers 8). Interactive Brokers dan Trading 212 sama-sama menawarkan obrolan langsung dan dukungan lewat email.
| Skor bagian | Interactive Brokers 58 58 | Trading 212 58 58 |
|---|---|---|
| Jumlah bahasa yang didukung i | 8 | 11 |
| Bahasa situs i | Jerman, Inggris, Prancis, Italia, Jepang, Rusia, Spanyol, Tionghoa | Arab, Jerman, Inggris, Prancis, Italia, Belanda, Polski, Rumania, Rusia, Spanyol, Tionghoa |
| Situs tersedia dalam Indonesia i | ||
| Bahasa layanan pelanggan i | Jerman, Inggris, Prancis, Italia, Jepang, Rusia, Spanyol, Tionghoa | Arab, Jerman, Inggris, Prancis, Italia, Belanda, Polski, Rumania, Rusia, Spanyol, Tionghoa |
| Layanan pelanggan dalam Indonesia i | ||
| Permintaan dihubungi kembali i | ||
| Dukungan lewat email i | ||
| Dukungan lewat telepon i | ||
| Obrolan langsung i | ||
| Layanan pelanggan prioritas i | ||
| Manajer akun khusus i | ||
| Bunga atas saldo menganggur i | ||
| Peminjaman saham i | ||
| Pembagian hasil i | ||
| Bertindak sebagai pemotong pajak i | ||
| Bantuan pajak i |
Edukasi
Apa yang kami bandingkan Perbandingan materi edukasi yang disediakan Interactive Brokers dan Trading 212 untuk nasabahnya di Indonesia.Interactive Brokers lebih baik daripada Trading 212 dalam hal edukasi, karena Interactive Brokers menawarkan edukasi untuk trader mahir, webinar dan laporan profesional, yang tidak ditawarkan Trading 212. Interactive Brokers dan Trading 212 sama-sama menawarkan edukasi untuk pemula dan pusat edukasi.
| Skor bagian | Interactive Brokers 92 Terbaik 92 Terbaik | Trading 212 43 -49 43 -49 |
|---|---|---|
| Edukasi | ||
| Pusat edukasi i | ||
| Edukasi untuk pemula i | ||
| Edukasi untuk trader mahir i | ||
| Webinar i | ||
| Tutorial i | ||
| Glosarium i | ||
| Riset | ||
| Kalender ekonomi i | ||
| Sentimen trader i | ||
| Ulasan pasar harian i | ||
| Ide trading harian i | ||
| Berita lewat media sosial i | ||
| Laporan profesional i | ||
| Daftar pantauan i | ||
Interactive Brokers vs Trading 212: mana yang sebaiknya Anda pilih?
CFD Pilih Interactive Brokers, yang diregulasi oleh SEC dan FCA, jika Anda menginginkan broker CFD online dengan biaya trading yang rendah, pilihan pasar yang luas dan penarikan cepat.
Saham Pilih Interactive Brokers, yang diregulasi oleh SEC dan CIRO, jika Anda menginginkan layanan broker saham untuk trading opsi dan futures, dengan pilihan pasar yang luas dan TradingView.
Buka Rekening 57.9% dari akun investor ritel kehilangan uang ketika trading CFD dengan penyedia ini.CFD Pilih Trading 212, yang diregulasi oleh CySEC dan FSC (Bulgaria), jika Anda menginginkan broker CFD dan forex.
Saham Pilih Trading 212, yang diregulasi oleh CySEC dan FCA, jika Anda menginginkan broker untuk investasi efek dengan saham AS tanpa komisi.
Buka Rekening 83% dari akun investor ritel kehilangan uang ketika trading CFD dengan penyedia ini.Perbandingan populer lainnya
Di bawah ini adalah perbandingan langsung lainnya yang mencakup Interactive Brokers atau Trading 212, semuanya dinilai dengan data dan metode yang sama seperti halaman ini.